Sex v divokých kvetoch a pretrvávanie nadradenosti bielej pleti v priestoroch pozitívnych na sex

2021 | Ktorý

Koncom júla článok s názvom „Dildes Disrespect Black Femmes: Our Personal Experiences with Wild Flower Sex Shop“ vysielali rázové vlny v profesionálnom priestore zameranom na sexuálne a sexuálne vzťahy. V príspevku boli obvinenia z pochybných obchodných praktík a umelého spojenectva namierené proti spoločnosti Wild Flower Sex - známemu obchodu so sídlom v New Yorku so zameraním na sexuálne wellness a produkty pre dospelých - šiestimi pedagógmi a vplyvnými osobami pôsobiacimi v oblasti sexuality Black Black, ktorí sa cítili „využívaní, využívaní, a manipulované 'Nickom Wild Flower Sex a Amy Boyajian.

Všetkých šesť čiernych žien PAPIER komunikovaný s krivkovým modelom La'Shaunae Steward , pozitívny vplyv na sex Ashleigh Nicole Tribble , sexualita dula a sexuálny pedagóg Ev'Yan Whitney , sexuálny pedagóg a spisovateľ Cameron Glover , domina a propagátor fetišskej strany Venušine manžety a domina Karmenife X - uviedla, že Divoká kvetina ich a ich platformy použila na 'manipuláciu [nás], aby vykonali svoju špinavú prácu na vykorenení svojej konkurencie, podľa Ev'Yana. To znamená, že tento článok bol pre mnohých ľudí v sexualite prekvapením. Spoločnosť Wild Flower Sex bola založená v roku 2017 vybudovala svoju značku okolo princípov inkluzivity a rozmanitosti - čo pripísali skúsenosti Amy, ktorá vnímala „rasizmus, sexizmus a diskrimináciu“ ako bývalá sexuálna pracovníčka . A na chvíľu, ako poznamenáva Ashleigh, „prešli rečou, a to nie je niečo, čo by veľa ľudí malo vidieť, najmä čo sa týka našej komunity.“



Po dodržaní a Júlový panel vo Welcome Home Studio sa tento obraz začal rozmotávať. Podľa Ev'Yana a Ashleigh - ktorí boli rezervovaní pre panel ešte v marci - po ukončení udalosti ich spolumajiteľ spoločnosti Welcome Home, Tea Leigh, vzal stranou, aby hovorili o e-maile, ktorý dostali v mene Divokej kvetiny, ktorý bol predtým kontaktovaný ako potenciálny sponzor pre panel.

„Divoká kvetina odpísala, že mali záujem, ale„ žiaľ, nemôžeme, pretože niekoľko ľudí v porote je eticky kompromitovaných “, a to bol koniec,“ hovorí Ev'Yan predtým, ako e-mail podrobne vysvetlil. pomenoval ju Ashleigh a jeden ďalší účastník diskusie. „Bolo to založené na práci, ktorú som predtým urobil pre značku, ktorá má väzby na farmaceutickú spoločnosť, a na základe predchádzajúcej práce Ashleigh.“

Netreba dodávať, že Ev'Yan bola „vydesená, keď počula, že Amy a Nick mi išli poza chrbát a pokúšali sa ju zaradiť na čiernu listinu“ z tejto konkrétnej práce - čo by sa bez jej vedomia mohlo stať, keby k nej čaj neinformoval e-mailu. „Prvá vec, ktorú som si myslel, bolo, že pravdepodobne hovoria to isté ostatným ľuďom, s ktorými pracujem, pretože komunita sexuálnej výchovy a sexuálnej pozitivity je naozaj malá a všetci sa väčšinou poznáme.“



A po rozhovore sa Ashleigh cítila rovnako. Podnecovaná bezprostrednou hrozbou pre jej kariéru a živobytie dala po ceste autom domov dohromady skupinu DM ľudí, ktorí hovorili na paneli.

„Vyzeralo to, že sa toho deje toľko, pretože každý príbeh znel tak podobne,“ hovorí. „Bol som rád, že„ musíme niečo urobiť “... a tak sme prišli s nápadom, že sa o to všetko podelíme, vyjadríme to stráviteľnejším spôsobom, pretože je toho toľko, čo sme práve začali zisťovať. O tom, ako fungujú na konci. ““ Nielen to, ale niekoľko žien hovorí, že po porovnaní poznámok bolo až príliš zrejmé, že všetko sa zdá, že nepriateľstvo Wild Flowera pramení z úchopov obklopujúcich konkurenčný obchod pre dospelých s názvom Unbound Babes.

nás vláda potvrdzuje existenciu ufos

Ženy, ktoré priamo komunikovali s Amy a Nickom, dostali v určitom okamihu „hlavu hore“ ohľadne údajných etických nedostatkov spoločnosti Unbound, pričom ich hlavným problémom sa točí okolo spoločnosti ako „super posratá spoločnosť finančne krytá tienistými republikánmi“, ako screenshot konverzácie DM medzi prehliadkami Wild Flower a Ashleigh. Akonáhle však ženy dospeli k vlastným záverom o hre Unbound, začala divoká kvetina svoju prácu v zákulisí ich čierneho zaradenia a zastrašovania.



Podľa Ev'Yana si ženy začali uvedomovať, že všetkým sa hovorí rovnaký presný príbeh („takmer doslovne“) v snahe motivovať ich, aby šli za bez obmedzenia - spoločnosť Wild Flower tvrdí, že zakladatelia sú „čiastočne financovaní“ Fund, prominentná spoločnosť rizikového kapitálu založená Peterom Thielom, ktorý je známy Prívrženec a darca Trumpa .

Skutočný príbeh okolo hry Unbound je však o niečo jemnejší ako tento. Zatiaľ čo spoločnosť prijala počiatočných 150 000 dolárov z Fondu zakladateľov, podľa Polly Rodriguezovej, generálnej riaditeľky a spoluzakladateľky spoločnosti Unbound, to bolo prostredníctvom spoločnosti VQ s menom Cyan Banister v čase, keď si neboli vedomí Thielových politických darov. Okrem toho Rodriguez hovorí, že sa s Thielom nikdy nestretla, a pochybuje, že vôbec vie o existencii organizácie Unbound, aj keď to zjavne nezabránilo Amy a Nickovi vo viere, že „Peter Thiel sa chystá zlomiť divokú kvetinu à la Gawker“.

„Sú jedným z najlepších VC na svete. Urobili Lyft, Postmates, Spotify, my sme trochu [škvrna v ich portfóliu], “hovorí Rodriguez, predtým, ako argumentuje, že je„ ironické “, že Amy a Nick (ktorí boli do minulého týždňa pozoruhodne zamestnaní spoločnosťou Google) ) „coming for me on Instagram“ - platforma, ktorá má oveľa významnejšiu investíciu z Fondu zakladateľov ako vlastníctvo Facebooku.

„Sú [nahnevaní] z toho, že sme dostali šek, ale celú dobu využívajú Instagram na monetizáciu,“ dodáva Rodriguez. „Zakladateľský fond je na tejto platforme oveľa väčším investorom. To isté, ak používate PayPal, Facebook alebo čokoľvek iné. “

Nielen to, ale Rodriguez nechápe, odkiaľ pramení „nenávisť“ Wild Flower's, najmä keď zišla z cesty, aby mohla komunikovať a pokúsiť sa situáciu napraviť - len aby bola na každej platforme zablokovaná, bez odpovede.

„Obvinili ma, že som bol transfóbny, a [ďalšie] obvinenia, ktoré nedávajú zmysel. Povedali, že som im doručil právne papiere, a potom povedali nikdy sme to neurobili , “Hovorí Rodriguez a neskôr dodáva, že aj keď sa snaží upriamiť pozornosť na ich príbehy, na celej situácii ju rozladí to, že tieto ženy boli„ poškodené “kvôli posadnutosti spoločnosti Wild Flower našou spoločnosťou.“

Podobná poznámka: Bez obmedzenia spolupracovník Carmenife tiež zdôrazňuje, že „čierne ženy a ženy nemusia neustále pracovať, aby vám uverili a rešpektovali ich.“ To znamená: „Takzvaná úcta a láska divokých kvetov odišla priamo z okna, keď to vyzeralo ako:„ Och, teraz pre mňa nebudeš robiť prácu? Musíte byť potrestaní. “

Podľa Ashleighovej išlo o trest za to, že spoločnosť Wild Flower nielenže ukončila svoje obchodné vzťahy s nimi, ale aj aktívne im vyšla „v ceste zasielanie e-mailov a DM aktívne sabotovali príležitosti, ktoré máme“.

„Všetky hodnoty, ktoré tvrdia, že majú, v skutočnosti nikdy nemali,“ vysvetľuje Venuša. 'Ak by si sa k týmto hodnotám tak veľmi cítil, ani popisok proti tebe by ťa neprovokoval k tomu, aby si robil veci tak, ako to urobili.'

Výsledkom tejto realizácie bolo spomínaný článok , ktorá bola preverená právnikmi a zverejnená na účte Ev'Yan Medium 31. júla. Vyplnené screenshoty článku DM a e-mailových rozhovorov s divokým kvetom je článok kompiláciou účtov, skúseností a / alebo znalostí všetkých šiestich žien, situácií. Ako vysvetľuje Venus, hoci niektorí autori nemali až také priame skúsenosti so spoločnosťou ako Ashleigh a Ev'Yan, skutočnosť, že sú to čierne ženy, ich okamžite znevýhodňuje, pokiaľ ide o to, že ich treba brať vážne.

„Potrebovali ste [viac] ľudí s určitým vplyvom v priemysle pozitívnych na sex, aby ste overili a potvrdili, čo prešlo pár čiernych žien,“ hovorí Venus, „pretože sme už vedeli, že nám nikto nebude veriť.“ Karmenife tiež dodáva, že sa to pravdepodobne stalo preto, že sa nespoliehali na to, že niečo povieme. Bankovali tento strach, takže keď sme článok zverejnili, odhodilo ich to. “

Táto znalosť bola tiež niečo, čo podnietilo Cameron, aby solidárne prepožičala svoj hlas, pretože „v rôznych priemyselných odvetviach sú ľudia v čiernom priemysle - najmä ženy čierneho pohlavia - považovaní za ľudí, ktorí nie sú čiernymi, tak neúctivo, odľudštene a sú považovaní za menej než stále.“ “

budúci rok noví hlasujúci

„Od začiatku sme požiadali Wildflower Sex, aby uznal škodu, ktorú spôsobili, a zaviazal sa napraviť toto správanie tak, aby ho nemusel zažiť nikto iný,“ dodáva Cameron. „A napriek tomu odpoveď doteraz a pokračuje zdvojnásobiť to a odmietnuť zodpovednosť. ““

Tento názor odráža aj Ev'Yan, ktorý vysvetľuje, že keďže „sme čierni, sme divní, veľa z nás nespadá do týchto politík úctyhodnosti“. Potom poukazuje na niekoľko komentárov, ktoré tiež dostali k otázke platnosti účtov, a zároveň upozorňuje, že dosah a viditeľnosť divokých kvetov v rámci sexuálnej pozitivity a vzdelávacieho priestoru bola zastrašujúca vec, proti ktorej sa treba postaviť.

Nakoniec, ako poznamenáva Ev'Yan, veľa z jej vlastných priateľov a kolegov ich povýšilo, pracovalo alebo podporilo. ' Všimla si však, že zatiaľ čo títo ľudia mohli „potichu zložiť príspevok alebo byť v mojich DM ako„ Oh bože, mal som rovnakú skúsenosť “, nikto nepoužíva svoju platformu na to, aby výslovne hovoril o tom, čo sa deje.

'Urobili sme toľko práce,' vysvetľuje Ev'Yan. „Dal som svoju vlastnú kariéru na uplatnenie svojich skúseností a vedel som, že existuje toľko ľudí, ktorí majú podobné skúsenosti, ale hovoria práve teraz, pretože sme už vykonali všetku prácu a dokážeme chrániť a chrániť ľudia. To je naozaj frustrujúce. “

Na druhej strane boli čierne ženy tiež na konci rasistickej kritiky priaznivcov Wild Flower, ktorí ich obviňovali z „kňučania, vnadenia na rasu, obviňovania všetkých z rasizmu, žiadania o podklady“ a „využívania viny bielej pleti“. - komentáre, ktoré Venus tvrdí, že spoločnosť nielenže mlčala, ale aj sa jej páčili. Medzitým mnohé zo žien, vrátane Ev'Yan a Venuše, prosili svojich nasledovníkov, aby „nešikanovali [Divoký kvet], aby im zodpovedali“.

Po zverejnení článku, okrem krátkeho Instagramu 'ospravedlnenie,' Divoká kvetina zostala verejne tichá aj napriek čoraz väčšej kontrole - aj keď dočasne deaktivovali svoj Instagram aj Twitter. Súkromne tiež poslali ten istý e-mail s kopírovaním a vložením všetkým, ktorí sa na diele podieľali, vďaka čomu mali ženy pocit, že Divoká kvetina sa viac zaujíma o to, aby bol problém „odstránený“, a nie aby bol za svoje činy skutočne zodpovedný.

Na podporu tohto sentimentu nasledujúci pondelok Amy a Nick uverejnili vlastný článok, „Odpoveď z divokého kvetu“ ktorá sa snaží tieto obvinenia riešiť diskreditáciou určitých detailov v účtoch čiernych žien, zdvojnásobením ich odôvodnenia a vyňatím zodpovednosti. V tomto okamihu znova aktivovali svoj Instagram - aj keď deaktivovali komentáre a po ďalšej reakcii skončili v súkromí - niečo, čo si všimne Ev'Yan, je pre nich len ďalší spôsob, ako sa vyhýbať zodpovednosti a „kontrolovať a manipulovať s naratívom“. Kedy PAPIER siahol po komentári, divoká kvetina uviedla, že odpoveď možno považovať za ich oficiálne vyhlásenie k tejto záležitosti.

aké sú stretnutia a pozdravy ako

Nielenže si Karmenife všimla, že odpoveď bola plná poloprávd a nezrovnalostí, ktoré sa nezhodujú so „snímkami obrazovky, ktoré mám“, ale tiež jej pripomínala spôsob, akým sa inštitúcie snažia „diskreditovať osoby, ktoré prežili sexuálne násilie, s cieľom sklapni nás. “ Argumentujúc tým, že Divoká kvetina nesprávne interpretovala a katastrofizovala ich skúsenosti s ňou, Karmenife verí, že Nick a Amy použili svoj kúsok na zadržanie konkrétnych interakcií nad ich hlavami ako „trest“.

'Ako sa opovažuješ pokúsiť sa ma potrestať za to, čo robím, aby som prežil?' Hovorí Karmenife. „Ak ste to o [Bez obmedzenia] cítili silno, máte obrovskú sledovanosť. Máte webovú stránku. Prečo o tom nehovoríte, ak je to niečo, čo považujete za také dôležité? Namiesto toho nám chcete preniesť tieto informácie a v zásade nás potrestať, keď sa rozhodneme mať autonómiu? Vtedy som si začal uvedomovať: „Och, ty ma nevidíš ako človeka. Ak by ste to urobili, rešpektovali by ste moje právo na podnikanie tak, ako si vyberiem. “

Pridal k tomu, že odpoveď neobsahovala žiadne snímky obrazovky s e-mailmi ani korešpondenciu s DM, ktoré by potvrdili ich tvrdenia, a Karmenife sa domnieva, že Divoká kvetina stavila na „vnímanú nevinu, ktorú majú všetci bieli, ženskí ľudia“. V rámci tohto článku sa Wild Flower venovala aj otázke Nickovho zamestnania v spoločnosti Google, o ktorej sa domnievajú, že „ako celok predstavuje mimoriadne eticky zásadovú spoločnosť a nie je„ zlá “, ako uviedol Ev'Yan, hoci tak urobili. spomenúť, že Nick odchádzal zo spoločnosti.

„Bez ohľadu na to, čo robia, majú tú česť byť vnímaní ako nevinní ľudia, ako ľudia, ktorí robia chyby a nevedeli o nič lepšie,“ dodáva Karmenife a ukazuje na poznámky, ktoré videla pri podpore Divokej kvetiny, ktoré tvrdia, že „jedna“ chyba by sa nemala namietať proti nim.

To znamená, že Čierne ženy neboli jedinými, ktorým Divoká kvetina ublížila. Ako poznamenáva Cameron, Nick a Amy rozšírili „dezinformácie o HSV-1 a HSV-2 v snahe získať si nasledovníkov“, a potom ukázali na vyhlásenie zamerané na značku napísanú spoločnosťou HANDS (Herpes Activists Networking to Dismantle Stigma), ako aj na príspevok od aktivistu HSV + @V_for_Vibrant . Niekoľko žien navyše poukázalo na poznámky osoby, ktorá tvrdí, že bola „osobou v New Yorku, ktorá Amy pozná najdlhšie“. Osoba odpovedala na Ev'Yan aktualizácia videa o situácii tým, že obvinila Amy z pandérie pre zvedavosť a vyvrátila tvrdenie, že bola bývalou sexuálne pracovníčkou.

Pokiaľ ide o Venušu, má tiež pochybnosti o pravdivosti tvrdení Amy a hovorí: „Je znepokojujúce, ako využívajú svoju falošnú zvláštnosť na to, aby sa stali viac marginalizovanými a relevantnejšími v rámci hnutia za práva sexuálnych pracovníkov.“ Podľa Venuše bola okrem toho, že „viac ľudí v chatovej skupine pre párové sexuálne chaty“ Amy „nikdy nebola sexuálnou pracovníčkou“, aj skutočnosť, že sa Wild Flower rozhodla, že ju bude zbytočne vlastniť ako žalár, tou najnižšou formou „taktika zastrašovania.“

„Je to, akoby hovorili:„ vieme, kde je váš žalár, vieme, čo robíte, vieme, aké sú dievčatá, ktoré sa zúčastnili tejto udalosti, “hovorí Venus a vysvetľuje, že s Wildom mala iba jednu nepriamu interakciu. Flower, zatiaľ čo predávali výrobky na udalosti, ktorá sa konala v jej priestore - v rozpore s tým, čo hovoria vo svojej odpovedi. „Celá táto vec nemá nič spoločné s mojím žalárom. Ako môžete povedať, že ste predtým pracovali v sex-biznise a snažili ste sa verejne vystupovať mimo mňa alebo mimo ostatných sexuálne pracovníčok? To je tá najohavnejšia vec, akú môžete urobiť. “

ktorý bol v hrách s čiernymi očami

Ako Venus zdôrazňuje, zatiaľ čo väčšina ľudí vie o svojom žalári, má problém s prístupom Wild Flower k situácii, pretože ich príspevok ju dostal do situácie „kde si mysleli, že sa nebudem brániť“, ako by to urobila ona musím spomenúť spomínaných pracovníkov v sex-biznise, ktorí zorganizovali finančnú zbierku s cieľom brániť sa. ““

„Dostali ma do situácie, keď sa môžem brániť iba obmedzene, pretože nejdem„ vylúčiť “ďalšie sexuálne pracovníčky a vystaviť ich tak riziku, že sa v tejto situácii pokúsim brániť,“ dodáva. 'Svojimi činmi doslova naštvali celú komunitu sexuálnych pracovníčok.'

V konečnom dôsledku však čierne ženy tvrdia, že to nie je tak o divokej kvetine, ani o zvyšovaní povedomia o spôsobe, akým sa veľa sexuálne pozitívnych priestorov stále sústreďuje a stará sa o belosť, zatiaľ čo profituje z rétoriky „inkluzivity“.

Tieto incidenty sú príkladom toho, že čierne ženy - napriek tomu, že sú to najsilnejšie a najvplyvnejšie hlasy vo vesmíre - stále nie sú sústredené alebo uvažované v týchto priestoroch, aj keď tie, ktoré sú pri moci, predznamenávajú opak. Namiesto toho, ako hovorí Karmenife, sa zdá, akoby sa stále aktívne odľudšťovali ako „náustky“, ktorých jediná hodnota spočíva v ich schopnosti dokázať, že tieto spoločnosti sú skutočne „inkluzívne“, ako sa o nich hovorí.

„Je zrejmé, že takto sa zachováva nadradenosť bielej rasy,“ hovorí. „To, že niekto o sebe tvrdí, že je niečím, alebo zverejňuje obrázky čiernych ľudí, ktorí držia dilda, ešte neznamená, že im na tom skutočne záleží. To, že používate naše telá, ešte neznamená, že vám záleží na ľuďoch v týchto telách. “

Ashleigh tiež poukazuje na to, že „ktokoľvek si môže na svoje veci dať facku.“ Ak však spoločnosť tvrdí, že je „inkluzívna“ a zdá sa, že to robí naoko so všetkými zámermi a účelmi, „je to naozaj veľká vec.“ A to je ešte väčšie sklamanie, keď sa zistí, že ide o prednú časť, pretože jednoduchá značka nemôže „maskovať, keď do nej nakukne biele rasistické správanie v kultúre“.

Koniec koncov, ako hovorí Karmenife, Divoká kvetina - a ďalšie spoločnosti, ktoré si hovoria „inkluzívne“ - „potrebovali naše obrázky, aby podporili túto faux inkluzivitu, rôznorodé kecy. Potrebovali ste naše fotografie. “

„Chceli vstúpiť do komunity, pretože je to veľmi ziskové a ľudia v konečnom dôsledku chcú podporiť podnikanie [to je v súlade s ich etikou],“ uzatvára. „Ale nikdy to nebolo v skutočnosti to, že sme sa o nás starali. Išlo o upevnenie ich imidžu a zisk z toho. “

Vitajte v „Sex so Sandrou“ stĺpec o Sandra Song o neustále sa meniacej tvári sexuality. Či už sa jedná o vybrané témy týkajúce sa aktivistov v oblasti sexuálnej práce, hlboké ponory do hyperfetovaných fetišov alebo prehľady súčasnej legislatívy a politiky, program „Sex so Sandrou“ sa venuje skúmaniu najväčších diskusií o sexe, ktoré sa momentálne na internete dejú.

Foto cez Getty